Il capostipite di una serie infinita di pellicole del tutto identiche sui college americani, tuttavia, non gliene si può fare una colpa. Ci sono le solite matricolozze a stelle e strisce che messo piede all'università, fanno di tutto meno che studiare, si ubriacano, scoprono i propri ormoni, si scontrano con i classici altri studenti compassati ed ideati appositamente per essere visti dal pubblico con un misto di antipatia/umorismo. Le solite istituzioni accademiche fatte di tristi gerarchi grigi anche un po' corrotti ed alla fine, come in ogni bel film americano che si rispetti, molta confusione ed azione a mo di fuoco d'artificio.

Forse all'epoca sarà stato innovativo, una buona prova di attori già o in seguito divenuti famosi, non è tuttavia, che abbia retto poi tanto bene il tempo (anche se in fondo molto meglio Animal House del consueto clone che ci viene propinato da hollywood ogni anno).

Qui a Zirolandia è piaciuto, non cambierà la vita ma una guardatina gliela si da volentieri.

 

E' una spinosa questione ampiamente dibattuta in dottrina anche perchè, dato non trascurabile, non risulta ben chiaro se in ogni pentola senza coperchio vada riconosciuta l'opera del diavolo o se, invece la semplice assenza di coperchio possa anche denotare semplicemente sbadataggine nella conservazione delle pentole stesse.



In mancanza di dati certi e nessuno potrebbe, in coscienza, sbilanciarsi circa l'effettiva inattitudine del diavolo nel produrre coperchi degni di tal nome pertanto l'adagio popolare secondo cui non ne sarebbe capace potrebbe rivelarsi una forma di subdola diffamazione da parte dei concorrenti  sul mercato Inox e simili.



A ragion di ciò,  l'attitudine ziroliana sul problema è piuttosto cauta; si tende a glissare adattando il proverbio in questo modo:

 il diavolo  sa fare qualcosa, altro meno... poi ci sono campi in cui il diavolo, pur essendo capace non ha voglia di fare... in ogni caso ciò che fa lo sa fare esattamente nel modo in cui lo fa...

Forse il diavolo apprezza questo nostro approccio pragmatico per cui, sentendosi accettato si ferma ogni tanto in birreria, ogni tanto passa per zirolandia, si riposa un attimo e se ne va senza combinare troppi guai.

E' poi così difficile da ottenere come risultato? Come in molti casi accade, soprattutto nelle ridenti valli di Zirolandia, pare che il grado d'improbabilità sia molto meno elevato di quanto usualmente non si ritenga.
Basta, in verità un po' di sana immaginazione, un pizzico di di astuzia, un quid di analisi unito ad una certa dose di tempo da perdere per sollevare sostanziali dubbi sulla veridicità dell'adagio popolare che vede come antitetici l'uno e l'altro stato di fatto.

Perchè mai, domandiamoci, dovrebbe risultare impossibile per la moglie ubriacarsi ammesso e non concesso che la botte sia piena?

Tanto per cominciare, nessuno ci ha mai ragguagliato circa "l'ipotetico contenuto della botte" che potrebbe essere anche piena di succo di tamarindo (o ancora di menta e orzata)  risultando dunque in tal caso la quantità del liquido del tutto indifferente allo stato alcolico della gentil consorte.
Se anche poi si ammettesse il contenuto alcolico del suddetto contenitore ligneo non ci è dato sapere "quante botti possegga in casa" l'ipotetico il consorte portandoci ciò direttamente al famosissimo paradosso di HaltHerchertz per cui "non puoi affermare nulla riguardo a contenitori lignei di cui non conosci il numero esatto".
Anche ipotizzando una sola botte (e contenuti alcolici della medesima), le mogli sono generalmente capaci di bere da contenitori diversi da botti oltre che direttamente da botti così come approfondito dall'ottimo lavoro di G.Guastapane "liquidi e mogli" ed. Lavalle 235 d.F.Z..

Il partito in merito si pronunciò peraltro unanimemente nel consiglio di Colle Fiorito all'inizio del decennio scorso elaborando un'astuta versione alternativa dell'adagio popolare che recita all'incirca così:

"SE tua moglie può bere da una sola botte (peraltro piena  in una data percentuale superiore al 5% di liquidi contenenti alcohol); se tu non possiedi altre botti né altre botti di altrui proprietà si trovano a casa tua E sempre che esse contengono liquidi alcolici al pari di quelli presenti nella tua unica botte; se tua moglie è legata a quella medesima botte e giammai alcun'altra persona può accedere alla stanza recando seco liquidi alcolici, allora è altamente probabile che essendo la tua botte piena tua moglie non sia ubriaca."